Inicio / Popular / Impala tiene preguntas para Spotify sobre el nuevo modelo de regalías

Impala tiene preguntas para Spotify sobre el nuevo modelo de regalías


Spotify anunció recientemente planes para cambiar la forma en que calcula y paga las regalías, afirmando que esto resultaría en casi mil millones de dólares en ingresos para “artistas emergentes y establecidos” durante los próximos cinco años.

Los planes incluían multar a los sellos y distribuidores por transmisiones artificiales detectadas en su música. Nuevas restricciones a la música “funcional”, incluido el ruido blanco, los sonidos de la naturaleza y el ruido de instrumentos; Las tarifas de inscripción de las pistas se pagan solo después de que se hayan transmitido más de 1000 veces.

Esta mañana, el European Indies Impala publicó su respuesta a los planes, después de recopilar las opiniones de sus miembros en todo el continente la semana pasada.

Impala está satisfecho con dos de las medidas adoptadas, y acoge con satisfacción la lucha contra el fraude y las nuevas restricciones al contenido funcional, aunque advirtió que quiere ver «controles y equilibrios» en la primera de ellas.

Sin embargo, tiene algunas preocupaciones sobre el umbral de regalías.

La autoridad dijo en un comunicado: «La junta directiva de Impala está de acuerdo con el objetivo de abordar la disminución de los ingresos, pero se opone al principio de un ‘instrumento contundente’ que desvaloriza todo el repertorio musical en favor de las pistas más populares».

«Sienten que los datos para cualquier cambio deberían mostrar que los sellos y artistas más pequeños y menos establecidos no están perdiendo, así como un repertorio de catálogo más profundo y, por supuesto, territorios más pequeños, géneros especializados y temas más largos».

Impala también publicó esta mañana una larga lista de preguntas que quiere que Spotify responda, así como «establecer principios para otras plataformas» considerando sus propios cambios de pago. Hemos publicado la lista completa a continuación.

Es detallado y sugiere una serie de posibles cambios en el nuevo modelo de pagos de Spotify. También hay una advertencia no tan oculta: Impala cree que los reguladores (en este caso, los de la Unión Europea) pueden compartir algunas de sus preocupaciones.

“¿Se ha discutido la propuesta con algún organismo regulador?” es una de las preguntas. “¿Cómo se evitarán posibles resultados anticompetitivos?” Él es otro.

Entonces, si bien Spotify no tiene la obligación de responder estas preguntas como lo haría si las enviara un político o un organismo regulador, al publicarlas, Impala podría incentivar exactamente que eso suceda. Sin embargo, la autoridad quiso subrayar que esto no va en contra de todos los planes de Spotify.

«Compartimos el mismo objetivo de fomentar un ecosistema de streaming más justo y estamos de acuerdo en que el nivel de contenido que actualmente inunda la plataforma abierta de Spotify es insostenible», dijo la directora ejecutiva de Impala, Helen Smith.

“Damos la bienvenida a los elementos de la nueva propuesta y, al mismo tiempo, buscamos salvaguardias y enmiendas donde exista el riesgo de un impacto desproporcionado en los artistas pequeños y emergentes, así como en los micromercados y, por supuesto, en los catálogos y géneros especializados, que son tan importante en el sector independiente tanto para sellos como para artistas.

La lista completa de preguntas de Impala es la siguiente:

Más discusión y garantías

  • ¿Puede Spotify suspender la implementación de estas nuevas políticas para dar cabida a futuras discusiones?
  • ¿Cómo justifica Spotify asignar ganancias de las transmisiones de un artista a otro? ¿Es posible ofrecer salvaguardias para evitar que el nuevo mínimo cree un sistema de dos niveles que afecte desproporcionadamente a artistas y países pequeños y emergentes, así como a repertorios de catálogos profundos?
  • Cuando se detecta una transmisión descaradamente sintética, ¿qué nivel de datos y evidencia proporcionará Spotify y durante qué período de tiempo para fundamentar sus decisiones de aplicación de multas? ¿Se pueden apelar las decisiones de Spotify?

Ajustes del umbral de reyes

  • ¿Podría añadirse un sistema de «inscripción voluntaria» como red de seguridad, de modo que algunos artistas, sellos y álbumes afectados pudieran incluirse en la lista blanca para recibir pagos de Spotify en función de su desempeño anterior (ya que muchos artistas y sellos que recibían pequeños pagos ya no recibirían pagos)? podrá) conseguirlo, y estas ganancias irán a parar a otros artistas)?
  • ¿Cómo se acomodarán los caminos más largos para que no se pierdan? ¿Podría basarse en el tiempo de escucha y no en la cantidad de transmisiones?
  • Alternativamente, ¿los artistas que no ganan nada por las primeras 1000 transmisiones de una pista pueden recibir una compensación doble por las transmisiones más allá de ese límite, hasta alcanzar las 2000 transmisiones? Esto daría a los artistas la oportunidad de reclamar los ingresos que se les adeudan por las primeras 1.000 transmisiones.
  • ¿Es posible establecer «umbrales dinámicos», ajustar el umbral en función del tamaño del mercado y la penetración de mercado de Spotify en una región o combinación de idiomas específica? De no ser así, ¿significa esto que la penetración de mercado de Spotify es uniformemente alta en todas las regiones, eliminando la necesidad de medidas de umbral adaptativas?
  • ¿Se puede implementar un sistema de garantía? Por ejemplo, ¿se pueden transferir los ingresos de las primeras 1000 transmisiones al depósito de garantía hasta que el artista alcance el umbral?
  • Calcular los requisitos mínimos de flujo para todo el repertorio de un artista en lugar de dividirlo por pistas también tendría un efecto más suave, ¿podría esto tenerse en cuenta?
  • ¿Qué pasa con otros enfoques que comparten todos los artistas y titulares de derechos, como las tarifas de carga o almacenamiento u otros mecanismos para eliminar a los malos actores y abordar el abuso del concepto de plataforma abierta?

Transparencia y datos

Impala quiere que Spotify proporcione datos sobre cómo afectarán los cambios propuestos a los artistas y sellos:

  • Una base agregada anónima para cada artista (principal, independiente, país, género) sobre quién se beneficiará y quién perderá.
  • Agregado anónimo para cada categoría (principal, independiente, país, género) sobre quién se beneficiará y quién perderá.
  • A nivel de país.
  • ¿Qué porcentaje de canciones que ganaban antes dejarán de ganar y cuántos artistas que ganaban antes dejarán de ganar?
  • Alternar entre el repertorio del catálogo y los nuevos lanzamientos.
  • ¿Cómo conducirán los cambios a mil millones de dólares adicionales en los próximos cinco años? ¿Se pueden compartir los detalles de este cálculo?

Las fluidas propuestas de reparación del Impala

  • ¿Cuál es la opinión de Spotify sobre las propuestas descritas en el plan IMPALA* ​​​​sobre cómo cambiar la asignación de ingresos?
  • ¿Puede integrarse también en los esfuerzos de reforma?
  • Esto incluye el modelo de crecimiento de artistas AIM, un modelo similar a la remezcla gradual, o una propuesta de proporción de tiempo para mitigar la injusticia del tratamiento del modelo de transmisión de pistas más largas, así como propuestas basadas en qué tan activos son los fanáticos y las oportunidades. Utilizar el marco de Spotify para desbloquear nuevas fuentes de ingresos totalmente integradas a través de la participación de los fans.

Justicia algorítmica

  • ¿Cómo garantizará Spotify la transparencia y la equidad de sus algoritmos para determinar si una pista cumple con los umbrales específicos?

Grabaciones versus publicación

  • ¿Cuál es la justificación para aplicar estas medidas a la asignación de ingresos al sector discográfico y no a los derechos de edición musical?

Impacto en el descubrimiento

  • ¿Spotify prevé un cambio en las fechas de lanzamiento (y posibles problemas de absorción) si los sellos discográficos necesitan realizar ajustes para garantizar que una pista tenga la mayor probabilidad posible de cumplir con las condiciones del umbral de regalías?
  • ¿Spotify ha evaluado el impacto en la visibilidad y la competencia por la atención asociados con los nuevos lanzamientos?
  • ¿Cuál es el incentivo para que los sellos mantengan todo su trabajo en Spotify y sigan publicando todo el material nuevo?

Artistas más jóvenes, mercados y diversidad.

  • ¿Cuáles son los planes concretos de Spotify para apoyar la diversidad y los artistas locales, por ejemplo en regiones que no tienen un punto de contacto de Spotify, o donde los fanáticos pagan el mismo precio que otros mercados pero el pago por canción podría ser menos de la mitad?
  • En lugar de invertir todo el dinero generado por el nuevo sistema en la cima de la cadena, ¿Spotify consideraría destinar un porcentaje a promover la diversidad o implementar un modelo de crecimiento de artistas?
  • ¿Spotify ha considerado el posible impacto en la salud mental de los artistas cuyas obras de arte podrían ser etiquetadas como un fracaso bajo el nuevo sistema?

Mejorar aún más el valor

  • Para mejorar aún más el valor, ¿Spotify considerará tomar otras medidas? ¿Qué tal detener por completo la bonificación para contenido funcional (no solo para pistas de menos de 2 minutos) y abordar otras características que diluyen el valor, como el Modo Descubrimiento?
  • ¿Spotify también aumentará aún más los precios de sus suscripciones?
  • El último aumento es bienvenido, pero ¿puede Spotify comprometerse con al menos aumentos de precios que sigan la inflación?

Actualizaciones de regulaciones y políticas.

  • ¿Se ha discutido la propuesta con algún organismo regulador?
  • ¿Cómo se evitarán posibles resultados anticompetitivos?
  • Hay casos en los que las productoras tienen contratos y la obligación legal de pagar por cada emisión. Bajo el nuevo umbral, Spotify no pagará por esas transmisiones, pero transferirá el dinero a otros artistas y pistas que cumplan el umbral. ¿Qué pasa si los contratos de marcas no les permiten registrarse?
  • Entendemos que la solución se introdujo como una política y que los licenciatarios pueden decidir renovar sus acuerdos para continuar su relación con la plataforma. Suponemos que Spotify todavía puede recibir sugerencias de umbral y ¿cómo funciona?
  • ¿Participará el sector independiente en el proceso de toma de decisiones a la hora de revisar y modificar la política de Spotify?

Puede interesarte

«Penny» de Luke Hemmings y más nuevas canciones pop geniales esta semana

¿Estás buscando alguna motivación que te ayude a comenzar otra semana laboral? Te sentimos, y …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *